14 декабря 2011 года Ярославский Государственно-патриотический клуб провел обсуждение итогов выборов VI созыва в Государственную думу РФ, состоявшихся 4 декабря 2011 года.
Сопредседатель клуба, член Ярославского местного отделения ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ», член Общественной палаты Ярославской области, Председатель местного отделения Ярославского союза женщин Кировского района, директор Централизованной библиотечной системы города Ярославля Ахметдинова Светлана Юрьевна напомнила, что впервые Государственная дума избрана на пять лет. Во второй и последний раз для полноценного представительства в Государственной Думе партиям было необходимо преодолеть 7% барьер, в выборах участвовали все оставшиеся зарегистрированными политические партии России. По-прежнему лидером является ВПП «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
«Наша встреча была запланирована почти за неделю до выборов, социологические опросы совпали в целом с итогами голосования по стране. Однако, наряду с Московской, Воронежской, Костромской, Архангельской, Вологодской, Ярославская область показала наименьшие результаты голосования за «Единую Россию». Здесь, конечно, явно видны и объективные причины, просчеты политтехнологов – это на поверхности. Обсуждение низкого процента голосов ярославцев по сравнению от того, как проголосовала страна, проходит в рядах регионального отделения партии. Будет проведен анализ, кадровое обновление, которое уже происходит через «Народный фронт». Выборы еще раз показали, как важен диалог между обществом и властью. В связи с этим не могу не напомнить о прошедшем областном конкурсе «Библиотека. Общество. Власть» в рамках проекта партии «Библиотеки России»: именно библиотека активно выступает как посредник укрепления такого диалога и ее роль в формировании правовой культуры и информационной поддержке избирательных кампаний очевидна», — сообщила сопредседатель клуба.
Далее С. Ю. Ахметдинова высказала свое мнение по так называемым «фальсификациям выборов»:
«На протяжении трех выборных кампаний я была Председателем участковой комиссии и членом территориальной комиссии и могу заверить, что со стороны членов комиссии умышленное нарушение практически невозможно: законность обеспечивают наблюдатели, члены комиссии – представители разных партий. Подсчет бюллетеней, заполнение протокола проходит с участием наблюдателей. А председатель комиссии и его члены несут и уголовную ответственность за нарушения выборного законодательства.
4 декабря по стране было оформлено всего 729 протоколов о нарушениях, хотя в этот день появилась информация о многочисленных нарушениях во время голосования, а затем и размещены видеоролики в Интернете. Вместе с тем иностранные наблюдатели подтвердили, что выборы состоялись и были организованы на достойном уровне. А все жалобы о возможных нарушениях на выборах будут тщательно расследованы в установленном порядке».
Опасность муссирования темы «нечестных выборов» выливается на улицы. Хорошо это или плохо, когда люди выражают свою позицию на митингах и пикетах? Это был следующий вопрос для обсуждения, заданный ведущей заседания С. Ю. Ахметдиновой: «Каждый из нас ответит по-разному. Одни скажут: это право гражданина, это элемент демократии, активная гражданская позиция. Другие расценят это как очень опасное предприятие, и скажут, что существуют законные средства борьбы с нарушениями — и с этим не возможно не согласиться, когда толпой манипулируют совсем другие силы. Опасно, когда этим настроением пользуются экстремистские течения. Не секрет, что митинг оппозиции, собравший около 2 тысяч человек на Чистых прудах в Москве 5 декабря с.г., проводимый движением «Солидарность», вылился в несанкционированное шествие на Лубянку. Это привело к столкновению с полицией, которая должна обеспечивать порядок. Именно на митинге прозвучали провокационные призывы двигаться на Лубянку — и после окончания мероприятия было перекрыто движение. По данным столичного ГУВД были задержаны более 300 человек. Российский президент Дмитрий Анатольевич Медведев 8 декабря, заявил, что несогласные с результатами состоявшихся выборов в Госдуму должны действовать в рамках закона.
Санкционированная акция против итогов выборов в Госдуму состоялась на Болотной площади в Москве 10 декабря. Организаторы митинга утверждали, что им удалось собрать более 100 тысяч человек. По данным правоохранительных органов, общее число участников митинга составило 25 тысяч: 20 тысяч человек находились на площади, а 5 тысяч – на прилегающей территории. По мнению некоторых общественных деятелей и участников митинга, акция прошла без инцидентов благодаря слаженной работе полицейских и московских властей, а также тому обстоятельству, что митингующие не реагировали на провокаторов в толпе. На митинге собрались самые разные представители, в основном молодые люди посредством социальных сетей. Но разве России нужны оранжевые, черно-коричневые революции? Акции протеста и митинги прошли 10 декабря и в ряде других российских городах. Общая численность участников подобных мероприятий в регионах России составила около 40 тысяч человек. В том числе состоялся несанкционированный митинг и в Ярославле (был согласован только пикет). Эксперты отмечают, неподготовленность данного мероприятия. Мы знаем, что состоялись подобные митинги и в Европе, подогреваемые теми, кто не заинтересован, чтобы Россия была независимой и сильной».
Доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой социально-политических теорий Ярославского государственного университета имени П. Г. Демидова, член Общественной палаты города Ярославля, член Президиума и председатель Ярославского регионального отделения Академии политической науки, член Правления Национальной коллегии политологов-преподавателей, вице-президент Международной ассоциации конфликтологов, член РАПН, руководитель научной школы по политическим наукам и учебно-научного центра при ЯрГУ им. П.Г. Демидова по конфликтологииГоловин Юрий Алексеевич обратил внимание на два момента в свете событий декабря 1991 года, когда был высок уровень недовольства накануне первых демократических выборов в России, и была совершенно иная расстановка политических сил: «Первый момент — кто берет и провозглашает ответственность – к ним отношение будет пристрастно; второй — влияние политики федеральных органов власти. Политические выступления – это технологии, которые используются внутренними силами при финансировании сил внешних. Цветные революции были опробованы в таких странах, как Украина, Польша, Киргизия. Эта технология отрабатывается и в нашей стране. В Ярославской области ведется мониторинг социальных настроений, в этих исследованиях принимает и университетский учебный центр. Если говорить о выборах для Ярославской области – всё на своих местах, но есть пища для размышления».
Председатель Избирательной комиссии Ярославской области, политолог, доктор политических наук Бабуркин Сергей Александровичсообщил: «Выборы состоялись и были организованы на хорошем уровне. К ним были допущены 7 политических партий. На 909 избирательных участках Ярославской области общая явка избирателей на выборы составила 55,88%. Процент явки говорит о том, что большинство граждан реализовали свое избирательное право. В целом по области политические партии получили следующий процент голосов избирателей в порядке убывания: «ЕДИНАЯ РОССИЯ» — 29,04%, «Коммунистическая партия Российской Федерации» — 23,99%, «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» — 22,63%, «Либерально-демократическая партия России» — 15,48%, «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» — 4,79%, «ПАТРИОТЫ РОССИИ» — 1,85%, «ПРАВОЕ ДЕЛО» — 0,68%».
«Мы видим, что ситуация сложилась противоречивая: кто-то хочет проведения повторных выборов. Результаты, которые мы имеем, объективные, хотя и они оспариваются, но их надо принять. Было получено 59 жалоб на нарушения, из них 43 — до дня голосования, остальные – в день голосования, и только 9 подтвердилось. Чаще всего необоснованные жалобы связаны с незнанием законодательства. В прошлые выборы 2007 года нарушений было больше», — проинформировал С.А. Бабуркин, обратив внимание на важный аспект контроля в период выборов: «Еще до начала дня голосования заявлялось, что выборы будут фальсифицированы. И мы обеспечили контроль, защитили голос каждого. В этом году впервые работали КОИБы. Результаты были получены уже через несколько минут после окончания выборов».
В завершении председатель Избирательной комиссии Ярославской области сказал, что в данное время мы находимся в другой избирательной компании – президентской, а в Ярославле принимается решение по выборам мэра.
Слушателем был предложен видеоролик с обращением известного журналиста Владимира Соловьева http://er.ru/video/2011/12/7/vladimir-solovev-o-vystupleniyah-oppozicii/
В заключение ведущая клуба С. Ю. Ахметдинова напомнила о продолжении политической реформы с целью не допустить разрыва между отдельными социальными группами и институтами, о чем заявил глава государства накануне, 13 декабря, на встрече с лидерами парламентских партий, прошедших в Госдуму шестого созыва: «…Эти позиции продиктованы одним — нашим общим желанием сделать так, чтобы наша страна развивалась».