18 мая в 11.00 в Центральной библиотеке имени М.Ю. Лермонтова (директор Светлана Юрьевна Ахметдинова) состоялась традиционная Библиосреда. В этот раз сотрудники Централизованной библиотечной системы узнали об интернет-ресурсах, где размещаются материалы периодической печати, выслушали рассказ коллег о посещенных семинарах и обсудили недавнюю поездку в Москву.

К сожалению, в последнее время многие библиотеки получают очень мало газет и журналов: средства на подписку сокращены. А потому вопрос доступа к интернет-ресурсам, где размещаются материалы периодической печати, очень и очень важен.

О том, какие существуют ресурсы, как получить к ним доступ, что нужно знать, чтобы найти нужный материал, рассказала ведущий библиотекарь отдела периодических изданий областной универсальной научной библиотеки имени Н.А. Некрасова Татьяна Владимировна Федорова.

Она сделала обзор нескольких сайтов,платных и бесплатных, требующих регистрацию и совершенно свободных, универсальных и специализированных.

Сотрудники ЦБС выслушали информацию, после чего начали интересоваться уже более частными моментами, например, сколько времени действует пароль, как организуется работа пользователей библиотеки на тех сайтах, где за доступ к информации платит не собственно читатель, а библиотека, уточняли особенности каждого ресурса. На все вопросы Татьяна Владимировна постаралась подробно ответить либо указала, где можно найти нужную информацию.

К слову об информации. Обмен опытом — один из лучших ее источников, а потому на Библиосредах неизменным интересом пользуются рассказы коллег о посещенных семинарах. Вот и в этот раз о том, что нового и полезного удалось узнать, рассказали Наталья Алексеевна Рудых, заведующая библиотекой-филиалом № 15 имени Марии Петровых, и Надежда Викторовна Коломина, сотрудник информационного отдела Центральной библиотеки.

Наталья Алексеевна руководит филиалом, в котором создан и успешно функционирует музей «Наше наследие», рассказывающий об истории Дзержинского района. Этот музей, к слову, числится среди корпоративных музеев нашей области, а потому музейное дело входит в сферу интересов этой библиотеки самым непосредственным образом.

Не так давно в музее имени Л. В. Собинова прошел семинар «Музейный специалист», в ходе которого обсуждались проблемы развития и сохранения культурного и музейного наследия, в том числе — и вопросы создания мемориальных музеев. Н. А. Рудых рассказала, как это было.

— Начался семинар с экскурсии по дому-музею Собинова, который был выбран площадкой для проведения семинара неслучайно: на примере этого музея хорошо видно, как должна строиться работа такого рода учреждений. Нам показали коллекции и их новинки, рассказали об истории создания музея, о людях, стоявших у истоков мемориального дома. Было интересно послушать не только сотрудников таких крупных музеев, как наш Музей-заповедник, а, например, дома-музея Константина Васильева, что в Борисоглебском, или музея-усадьбы дворян Леонтьевых Ростовского района. Многие моменты я для себя фиксировала, поскольку они могут пригодиться в нашей дальнейшей работе.

Наталью Алексеевну коллеги попросили уточнить, как в их музее работают с другими подобными учреждениями, например, школьными музеями в районе.

— Конечно, мы работаем со всеми, кто занимается историей района, поддерживаем связи и с государственными музеями. Иначе как мы узнаем, что происходит у соседей, что нового и интересного они придумали? Для этого как раз и проводятся такие семинары, о котором я рассказала.

После Натальи Алексеевны слово передали Надежде Викторовне Коломиной, которая отчиталась о посещении семинара в Российском государственном гуманитарном университете. Занятие было посвящено автоматизированным системам и технологиям.

— Наиболее интересным мне показался рассказ о программе МегаПро. Это специализированная система, помогающая вести учет в библиотечном деле. Ее разработало ОО «Дата Экспресс», и многие московские библиотеки уже работают с программой МегаПро, — сообщила Надежда Викторовна.

Система, которая может быть установлена на общем сервере, учитывает фонды по инвентарным номерам, помогает при совпадении этих номеров (такое бывает, когда библиотеки сливаются в одну при реорганизации). МегаПро дает возможность учета и массовых мероприятий, и выставок, и читателей, а также позволяет вести дневник библиотеки за любой период.

— Это большое облегчение работы библиотекарей, — заметила Антонина Александровна Герасимова, заведующая отделом развития и информационных технологий Центральной библиотеки. — Хотелось бы, конечно, в перспективе, и нам получить такую программу в пользование.

Затронутый Надеждой Викторовной опрос об экстремистской литературе — на семинаре была и такая тема, вернее, речь шла о соблюдении федеральных законов в этой части — вызвала у библиотекарей шквал вопросов. Дело в том, что отследить такую литературу непросто: списки, опубликованные в интернете, представляют собой не алфавитное перечисление, а хронологию принятия решений по той или иной книге. И чтобы понять, внесено издание в число экстремистских или нет, надо просмотреть весь список.

— Мы как учреждение муниципальное вообще не имеем права держать у себя такую литературу, — подчеркнула Антонина Александровна. — Нужно быть бдительными, коллеги! Это касается как заведующих филиалами, так и отдела комплектования.

Также Надежда Викторовна, продолжая тему, поднятую в самом начале встречи, — о доступе к архивам журналов и газет, — рассказала о «Карте российской науки»: этот сайт дает доступ к базе данных диссертаций, докладов и сообщений, а также о программах, позволяющих вычислить плагиат или заимствования в тексте.

А в финале Библиосреды прошел своего рода круглый стол, на котором сотрудники ЦБС обменялись мнениями о состоявшейся в конце апреля поездке в Москву, в две библиотеки — имени А. Ахматовой и имени Ф. Достоевского (https://clib.yar.ru/vyezdnoj-seminar-v-moskve-dlya-sotrudnikov-cbs-yaroslavlya/). Каждого, кто был на этом выездном семинаре, попросили высказаться.

Одних заинтересовало отсутствие читальных залов как таковых — этим отличаются обе библиотеки, другим понравились зоны для занятий и отдыха, созданные по всему пространству библиотеки имени А. Ахматовой, третьи выделяли оригинальные и очень хорошо разработанные выставки в этой библиотеке.

Интерес вызвала и библиотека имени Достоевского с ее свободным духом, раскрепощенностью и демократичным подходом к размещению читателей.

Конечно, понравились эстетическое оформление, наличие массы оригинальных интерьерных деталей, простор — всем этим отличаются обе библиотеки.

Сотрудники ЦБС отметили, что в обеих библиотеках много молодежи, и, вероятно, пора бы переформатировать часть библиотек под многофункциональные центры, куда молодые люди могут прийти, например, за бесплатным интернетом — а там, глядишь, и за книгой потянутся.

Но при этом многие обнаружили, что, оказывается, мы, ярославцы, немало из того, что делает Москва, у себя тоже осуществляем — но с гораздо меньшими ресурсами. Там — всё и сразу, у нас разнесено во времени, но — есть, всё-таки есть!

— Да, действительно, все вы правы, коллеги: библиотеки эти очень разные, — подвела итог Антонина Александровна Герасимова. — Обе они интересны, в обеих есть что взять на заметку.

Так что, подводя итог Библиосреде и стихийной дискуссии о том, какой же быть библиотеке в будущем, замечу: библиотек должно быть много — хороших и разных, ведь каждый человек видит храм книги по-своему!

Елена Белова, сотрудник ЦБС.